[负面危机]09年的3.15负面曝光又到来了,应该很多企业都慌了,怎么办? ...

2019-3-15 10:13| 发布者: admin| 查看: 13| 评论: 0

摘要: 客观的言论生态,首先就靠媒体的自律。而在单个媒体弃守准则和底线之后,媒体同行的自我揭短、监管部门的及时介入查询,就显得极为要害。正常的言论生态,是对现实社会的客观反映,该“正面报导”就正面切入,该言论 ...

客观的言论生态,首先就靠媒体的自律。而在单个媒体弃守准则和底线之后,媒体同行的自我揭短、监管部门的及时介入查询,就显得极为要害。

正常的言论生态,是对现实社会的客观反映,该“正面报导”就正面切入,该言论监督就负面展示。若果由于人为因素效果,导致一些负面新闻消失,那么言论生态就被破坏了。

头条粉公关指出:在实际中,这种人为因素层出不穷。有的宣传部门被称为“救活队”,呈现本地的负面报导就要到媒体去攻关救活。在互联网环境下,商业化的公关公司“救活队”蜂起,删除一帖2000元之类的明码标价已非常普遍。在这种形式下,报导称中国质量新闻网以交纳会费为名,行“消费投诉内部消化”的“收钱毙稿”之实,并无甚新奇,玩的还是老一套。然而,这种正规网站揭露招纳会员、明码标价并明确表明可削减负面新闻影响,却是稀有。

尽管这家网站的负责人表明,削减负面新闻并不代表“收钱毙稿”,同时指称可能署理公司工作人员表述时不精确,在实际运行中究竟有无“收钱毙稿”情况还有待国家质检总局介入查询后的结论。但从现实情况看,一些媒体打“擦边球”的把戏把戏迭出,甚至成其“生存之道”,不能不令人遗憾。

有俗语说靠山吃山、靠水吃水,有关质量一类的新闻媒体吃的就是“质量”。有的食品企业慨叹,单个媒体以曝光食品质量问题为要挟让他们不胜其扰,你要理它了就上它的当,你要不睬它就被它惦记,最终只好花钱买平安。其间,尤以“3·15”这个特别日期为最。有的借机早早地拉起广告,有的就如这家网站般拉“优秀企业”交纳巨额会费成为会员单位。是以,在这个节日里有多少企业在大作广告好不风光,又有谁知其间一些企业心中的苦?

媒体肩负的是道义,护佑的是公共利益、大众利益。惟此才有受众的信赖,才能铸就自己的公信力。无论什么媒体都应当遵循这一基本准则。弃守了它,最终就会斯文扫地,让受众唾弃。是以,有良知的媒体把这种信赖看得比生命还重。由于,失去了它,就没有安身的根基。

言论生态破坏了,侵略的是大众知情权,打乱的是社会发展次序。客观的言论生态,首先就靠媒体的自律。而在单个媒体弃守准则和底线之后,媒体同行的自我揭短、监管部门的及时介入查询,就显得极为要害。一些媒体的“有偿新闻”“有偿不闻”就是靠其他媒体这种不留情面的监督才得以曝光的。在各种压力和引诱俱在的形式下,媒体如何据守这种良知、捍卫媒体品质,值得各类媒体深思,更值得不时自我检视。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by yuancheng168.cn

GMT+8, 2019-3-22 17:56 , Processed in 0.097225 second(s), 14 queries .